韩国国家安保室室长魏圣洛访美归来股票配资资讯平台，轻描淡写地丢出一个消息：美韩已就韩国研发核潜艇达成共识，明年就启动谈判。
更劲爆的是，为了解决燃料问题，美国打算和韩国签一份“额外协议”，专门用来绕过自家那部严苛的《原子能法》，好把武器级高浓缩铀（HEU）顺顺利利送到韩国手里 。
这不是普通的军售，这是核扩散！是赤裸裸地把核武器的核心原料，往我们这个全球人口最稠密、经济最活跃的地区之一塞。
美国亲手撕掉了自己立了半个多世纪的“核不扩散”牌坊 。
过去几十年，美国就是举着《原子能法》和《不扩散核武器条约》（NPT）这两根大棒，满世界教训别人，伊朗、朝鲜没少挨揍，连盟友也被看得死死的 。
怎么轮到自己的时候，规矩就成了废纸？这双标玩得，真是炉火纯青。
美国为什么这么急？急到连法律程序都等不及，要搞“特事特办”？ 说白了，就是慌了，是深入骨髓的战略恐慌 。
看看西太平洋，中国海军的制海权越来越稳，从歼-20到东风-17，解放军构建的反介入体系让美军在第一岛链内越来越难受 。
常规力量这盘棋，美国感觉快要下不赢了。既然赢不了，那就掀桌子——这就是他们现在的逻辑。
他们给韩国递上的，根本不是什么“护身符”，而是一道“催命符” 。名义上是帮韩国造核潜艇，提升防御能力。
可谁不知道，一旦韩国手里有了武器级高浓缩铀和相关的提炼技术，距离造出原子弹，就真的只剩下一层窗户纸了 。
那个所谓的“核潜艇工作组”，我看不如叫“核扩散突击队”更贴切 。美国这是搞起了“核武装外包”，想把韩国当成马前卒，在中国家门口埋下一颗随时可能引爆的核地雷 。
这可不是我危言耸听。看看日本，动作一点也不比韩国慢。刚上任的首相高市早苗，已经在着手修改《国家安全保障战略》，目标直指那个执行了半个多世纪的“无核三原则” 。
日本右翼势力更是毫不掩饰，参议员公开讨论效仿北约搞“核共享”，极右翼政党的纲领里甚至白纸黑字写着“主张核武装” 。
更可怕的是，日本手里握着足足47吨分离钚，其中武器级的就有10吨左右，专家估算能造出600到1360枚核弹头 。
它的火箭技术、潜艇技术，改装一下就是现成的洲际导弹和二次核打击平台 。
美国对日本突破“无核”原则，实际上早已默许甚至推动，其核动力航母频繁进出日本港口，早就破坏了“不运进核武器”的原则 。
美国在亚太搞的这一套，我们一点都不陌生。在欧洲，它就用“核共享”的名义，把战术核弹部署在德国、意大利等无核国家，战时这些核弹甚至会交给盟国飞行员控制 。
现在，它想把这一套危险游戏完整地复制到东亚 。
它拉着英国、澳大利亚搞“奥库斯”（AUKUS）联盟，向澳大利亚输出核潜艇技术和武器级核材料，严重冲击《不扩散核武器条约》的基石 。
它还在日本、韩国部署“萨德”、“堤丰”这样的导弹防御系统，嘴上说是防御，可“堤丰”系统能发射射程1800公里的“战斧”巡航导弹，将中国东北、华北、长三角全部纳入打击范围 。
这哪里是盾牌？这分明是顶在我们脑门上的矛
美国总喜欢说，它给盟友提供“核保护伞”，是为了防止核扩散。这简直是天大的笑话 。它这种行为本身，就是在最严重地侵蚀核不扩散机制 。
它让无核国家在战时可能获得核武器的控制权，这直接违反了条约精神 。
更荒谬的是，美国甚至有种说法，认为《不扩散核武器条约》只在和平时期有效，战时就可以不管了 。
如果连最基本的核安全护栏在关键时刻都能被随意拆掉，这个世界还有什么安全可言？
那么，面对美日韩这种步步紧逼的“核武装化”合围，中国该怎么办？坐视不理？那绝不可能。这已经不是简单的军事对峙，而是关乎民族生存和国家核心利益的红线问题。
首先，军事上的反制必须清晰、坚决。中国拥有完备的“三位一体”核打击能力和全球领先的洲际导弹技术 。
我们必须让某些人明白，任何在中国周边储存、运输或部署美国提供的武器级核材料的基地、港口或平台，都将自动成为我们火箭军的优先打击目标 。
这不是威胁，这是基于生存本能的自卫宣言。我们的东风导弹，存在的意义就是为了让任何挑衅者在动手前，能冷静地思考一下后果 。
其次，外交和法律上的斗争要全面展开。美国绕过国内法律搞“额外协议”，这在国际法上根本站不住脚 。
中国应该联合俄罗斯以及所有珍视和平的“全球南方”国家，在联合国框架内发起最强烈的谴责和调查动议，要求国际原子能机构对日韩的核活动进行最严格、无死角的核查 。
我们要把美国这种破坏全球战略稳定的行为，暴露在全世界面前
最后，经济和安全上的反制要精准有力。韩国和日本的经济，深度嵌入全球供应链，尤其依赖与中国的贸易 。
一个处心积虑要在中国家门口搞核武装的国家，没有资格继续享受和平发展带来的经济红利。
我们可以对参与美日、美韩核合作的关键企业、财团实施精准制裁，切断其关键原材料和技术的供应 。
要让这些国家的民众清醒地认识到，他们政客的疯狂冒险，换来的不会是安全股票配资资讯平台，而是经济的寒冬和生活的困顿 。
胜亿优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
